全国手話検定1級の過去問傾向｜ストーリー・スピーチ・小論文
1級の過去問題集を6冊並べ、読み取りストーリーの題材、スピーチ、小論文のテーマを見比べました。読み取りには家族や旅行のような生活の話と、情報保障や社会制度のような話が混ざっています。私が学習の順番を考えるために整理した内容で、次回の出題予想や合格を保証するものではありません。
1級で特に見ておきたいこと
6冊を見比べて、私は次の三点を優先したいと思いました。3級までの短文と違い、1級では話題を知っているだけでは足りず、ストーリーの展開や話し手の考えまで追う必要があります。
| 優先したいこと | 過去問から見えた理由 | 練習で確かめること |
|---|---|---|
| 生活の出来事も社会の話題も読む | 家族の経験と情報保障・制度の話が同じ年版に並ぶ | 初めて見る話を、人物・出来事・理由・結末に分けて説明する |
| 同じ主題を別の場面で考える | 電話リレーサービス、ヤングケアラーなどが異なる年版にも登場する | 主題名を覚えるだけでなく、今回は誰に何が起きたかを読む |
| 自分の考えを伝え直す | スピーチの後に手話での質問があり、小論文でも理由が必要になる | 一つの話題を2分で話し、質問に答え、文章にもまとめる |
確認した資料と、分かる範囲
手元の6冊に各8本、計48本のストーリーが掲載されています。保存した分析データには題材の要約を記録していますが、個々の設問・正答の分類はまだしていません。そのため、このページには「頻出単語ランキング」や「正答の種類別の出題率」は載せません。年版を比較した話題の重なりを、教材の映像を見るときの目印として扱います。
全国手話検定試験公式サイトの「1級」ページでは、読み取りはストーリーを見て答えるマークシート形式、筆記は小論文、面接はテーマに沿ったスピーチと手話の質問への応答です。手元の資料ではスピーチは2分、小論文は600〜800字程度として示されています。受験する回の形式は全国手話検定試験公式サイトの「1級」ページで確認してください。
読み取りは生活の話と社会の話が混ざる
題材を私が学習用にまとめると、次のような広がりがありました。一つのストーリーに複数の要素があるため、分類ごとの本数は出していません。
| 話題のまとまり | 確認した題材の例 | 読み取りで追いたいこと |
|---|---|---|
| 家族・暮らし | 夫や父との関係、旅行の思い出、孫との出来事 | 誰の経験で、出来事の前後で気持ちがどう変わったか |
| 情報保障・手話 | 電話リレーサービス、記者会見の通訳、大学での情報保障 | 誰が情報を必要とし、何が障壁や工夫になったか |
| 災害・安全 | 自然災害、防災の備え、事故への対応 | 出来事、判断した理由、その結果を区別する |
| 社会・制度 | 社会参加、ヤングケアラー、働き方、偏見や権利 | 話し手の説明と意見、立場の違いを分ける |
情報保障や防災は複数の年版で姿を変えて登場しました。一方、日常の小さな出来事も繰り返し載っています。社会問題だけを読めるようにしても、生活の話を読む練習は省けません。 新しい題材を見たら、まず全体の筋をつかみ、その後に固有名詞や制度を調べます。
複数年版で重なった題材の見方
同じ言葉が再び出ても、ストーリーの内容まで同じとは限りません。次の表は、保存した題材の要約で確認できた重なりです。出題回数の多さによる順位ではなく、別の場面で読む練習の材料として示します。
| 重なった話題 | 異なる年版にあった題材の例 | 読むときに分けること |
|---|---|---|
| 電話リレーサービス | サービスそのものを扱う話／サービスを使った変更手続き | 仕組みの説明と、使った人の体験・結果 |
| ヤングケアラー | 異なる年版のストーリーに登場 | 誰がどんな役割を担い、何に困っているか |
| 旧優生保護法 | 命の平等を扱う話／訴訟を扱う話 | 過去の出来事、現在への影響、話し手の意見 |
| SDGs | 教育に結びつけた話／より広い話題としての登場 | 大きな言葉だけでなく、その話で挙げられた具体例 |
| 家族との関係 | 夫や父との関係、親心、妻や孫との出来事 | 登場人物の関係と、前後で変わった気持ち |
法律や制度を扱う話は、過去問を読んだ後に現在の情報を確かめます。名称を先に暗記するより、映像で誰の、どの出来事について話しているかをつかむことを優先します。
1級らしいストーリーの読み方
題材の名前だけを暗記しても、映像から人物の立場や話の結論は読み取れません。私は一本を見るときに、次の四つを別々にメモして確認したいです。
| 見るところ | 自分への問い | 迷ったら戻るところ |
|---|---|---|
| 人物と関係 | 誰の経験か、誰に向けた話か | 人物が初めて出た場面 |
| 時間と変化 | 以前と今で何が変わったか | 場面が切り替わる前後 |
| 理由と結果 | なぜ行動し、どうなったか | 行動の直前と結末 |
| 事実と意見 | 実際に起きたことと、話し手の考えは何か | 評価や感想が表れる箇所 |
たとえば「地域の集まりの知らせが届かず、参加方法を変えた」という話を練習用に私が作るなら、問いは「誰に情報が届かなかったか」「何を変えたか」「結果はどうなったか」にします。これは過去問の文章でも正答でもなく、読み方を確かめるためのオリジナル例です。実際の読み取り練習は、必ず手話の映像を見て行います。
スピーチでは社会の話題に自分の考えを添える
6冊のスピーチテーマには、災害への考え、ろう者の情報保障、スポーツ、最近のニュース、少子高齢化などがありました。災害は異なる年版でも話題になっていますが、次に同じテーマが出るとは限りません。
| 話題の例 | 2分で話すための練習 | 会話で聞かれそうな練習用の問い |
|---|---|---|
| 災害と備え | どんな情報が必要か、誰とどう共有するかを考える | 「その方法が難しい人にはどう伝えますか」 |
| 情報保障 | 具体的な場面を一つ選び、課題と工夫を話す | 「誰の意見を聞いて進めますか」 |
| 社会のニュース | 確認できた事実と自分の考えを分ける | 「なぜその話題に関心を持ちましたか」 |
| ろう者のスポーツ | 自分が見聞きした場面から広い課題につなげる | 「参加しやすくするには何が必要ですか」 |
| 少子高齢化 | 影響を受ける人と必要な支えを具体的に考える | 「誰の立場から考えていますか」 |
右欄は私が作った会話練習用の質問で、過去問や面接委員の質問文ではありません。スピーチを録画して終わりにせず、練習相手に理由や具体例を手話で尋ねてもらい、返答まで試します。
小論文は「共生」を具体的な場面で考える
確認した小論文のテーマには、新しい手話の普及、共生社会、社会参加、デジタル技術、合理的配慮、デフリンピックを通じた社会のあり方がありました。題材は違っても、問いに対する立場を決め、その理由を具体的に説明する練習が共通して必要だと感じます。
| 問われた方向 | 書く前に整理したいこと | 避けたいこと |
|---|---|---|
| 情報を得る・伝える | 誰に、どの情報が、どの場面で必要か | 「情報保障が大切」だけで終わる |
| 社会参加・共生 | どんな障壁があり、誰と改善するか | 当事者の経験を確認せず代弁する |
| 技術と暮らし | 便利になった点と、使いにくい点の両方 | 技術だけで全て解決すると決めつける |
| 手話と文化 | 誰が使い、どう広がるか | 一つの考え方を全員に当てはめる |
6冊の小論文テーマを、原文の転載ではなく要約で並べると次のようになります。テーマ名を覚える表ではなく、初めての問いにも対応するための論点メモとして使います。
| 確認したテーマの要約 | 練習で考えておきたい問い |
|---|---|
| 新しい手話の創作と普及 | 誰が、どんな場面でその表現を使うのか |
| 聴覚障害者が暮らしやすい共生社会 | 暮らしのどの場面に障壁があり、どう改善できるか |
| さまざまな分野への社会参加 | 参加を妨げる具体的な条件と、必要な支えは何か |
| デジタル技術と暮らしの変化 | 便利になる場面と、利用しにくい人への配慮は何か |
| 合理的配慮 | きこえない・きこえにくい人の状況をどう確かめ、調整するか |
| デフリンピックを通じた共生社会 | 大会後の日常にどんな変化を残したいか |
過去問のテーマをそのまま書き直すより、別の場面に置き換えて600〜800字程度で書き、結論と根拠がつながっているか見直します。法律や制度に触れる場合は、今の公的資料で内容を確認します。過去問が出版された時点の説明を、そのまま現在の制度として書かないようにします。
過去問題集のポイントを練習に移す
手元の過去問題集の「試験のポイント」と掲載された受験者への講評には、次のような助言がありました。講評は掲載された受験者へのコメントであり、全員に共通する採点基準ではありません。
| 場面 | 資料で強調されていたこと | 私なら試すこと |
|---|---|---|
| ストーリー | 下位級の単語も含めて学び、知らない語があっても話全体をつかむ | 初見の映像を最後まで見てから、分からない箇所に戻る |
| スピーチ | 提示された話題について自分の考えを整理し、広い視野で話を展開する | 立場・理由・具体例を2分に収める |
| 会話 | 質問を理解して、話の流れに合わせて応答する | 分からなければ聞き返し、質問の焦点に答える |
| 小論文 | テーマとの一致、正しい知識、明確な論旨、段落と文体、字数を確認する | 書き終えた後に一項目ずつ読み直す |
社会的な話題を広く知ることと、相手に伝わる手話で話すことを両方続けたいです。過去問に出た言葉を覚えるだけではなく、ろう者や手話を学ぶ仲間との実際のやり取りでも確かめます。
ここまでのポイントを実際の設問と照らしたいときは、1級の問題と解答・解説を過去問題集で確認できます。
これで合格！2026 全国手話検定試験 DVD付き1級の出題形式を確かめ、読み取り・スピーチ・会話・小論文の復習に役立てる過去問題集です。Amazonで商品を見る
広告｜Amazonのアソシエイトとして、手話ライフは適格販売により収入を得ています。
この傾向から決める復習の順番
まず初見のストーリーを映像で見て、人物・出来事・理由・結論を説明します。次に一つの社会的な話題について、事実と意見を分けて2分話し、相手の質問に答えます。最後に同じ話題を小論文で書き、主張がぶれていないか確かめます。この順番は私の学習用の提案で、公式の学習手順ではありません。
手話ライフのオリジナル読み取り動画問題は、撮影と内容確認が済んでから用意します。このページの日本語だけで読み取り試験の代わりにはできないため、教材の映像と手話でのやり取りに戻って練習してください。